一個男人幾個女人，香港就淪陷了。不知道讀道德經會不會有幫助呢。當然不可能，你以為這是一件有個繫鈴人就可以解鈴的熱鬧醜聞嗎？這是我們社會的一個真正的深層次矛盾。
一個城市有怎樣的教育（包括家教、教育系統），就有怎樣的人民，和面貌，和價值觀。加起來，形成我們的素質；而這種素質對那四百幅艷照所作出的反應，正正反映著那裡的人（起碼是好大部份的人），的面貌，的價值觀。無論你認為這是「亞洲國際都會」的一宗國際醜聞，或只是一個鬧得比較大了一點的低級有味笑話，結局（如果陳冠希開記者會是結局）都是我們香港人應得的。
連五錂鏡都引用孔子的「食色性也」，到底，性，有幾唔健康？要如何壓抑，如何保守，方才稱得上為「尊敬可貴」的性？衛道之士們終於明白二零零八年還未有用電腦的習慣是為一種脫節（每次讀到教育界發表淫照有關言論我都無法不叫毛管扯旗：你們有沒有年曆？知不知道今天的後生仔是二零零八年在網上生活的後生仔？）。
拍淫照，又如何？我絕對欣賞陳冠希在千呼萬喚終於返港現身說法時，強調為「被看見」了的行為真切道歉 ﹣ 是因為行為「曝光」帶給了社會震盪，所以道歉；如果行為沒有「被看見」而只是「被知道」，道甚麼歉？
媽媽說，好變態，咁多花臣仲有時間影相，仲要咁多個主角。一天我上網，見到人家泰國旅行的照片，去參觀神奇動物園，裡面的豬仔老虎仔經過另類馴化，一齊瞓，一齊表演一齊食飯，觀眾看個不亦樂乎開懷拍掌。變態？甚麼叫變態？OK，就算變態，SO？難道因為我自己靜靜雞變態，就要對住所有看完我的陽具的照片之後反覆頭暈作悶的大家講對唔住？
再者，幾個「被看見」的女星，的確跟曾經由狗仔爆料的緋聞吻合，就証明了大眾有著屋企大婆的主婦性格 ﹣ 我知老公總有偷食（認同緋聞的可信性），哎預咗佢係咁㗎啦（認為陳是花花公子），但眼不見為淨。到有事發生，哭哭啼啼之餘大喊你個賤人我要殺咗你（不支持陳、對陳反感）。早在「看見」之前，陳不就已經是這個形象了嗎？那時候怎麼又可以相安無事的呢？其實是陳「賤」，還是大家都在犯自己的賤？
鍾欣桐道過歉就連陳冠希都終於也道了歉，各大校長校工教師家長就等唔切一般，衝出來，怪叫著死仆街你講對唔住有Q用咩錯都錯咗啦吊你。對，我同意無論陳認錯與否都死路一條，但是呀，教育界，當你們努力嘗試著為性教育、道德教育亡羊補牢這項MISSION IMPOSSIBLE的巨大工程的同時，可否不要像差佬阿一一樣，學陶傑話齋，HIGH得滯愈講愈亂愈錯？錯，就要認；認錯，總好過唔認錯。那是關於做人的教育，非關性愛性慾姿勢淫審，麻煩不要再搞錯。如果這個城市的性教育經久逢的微風輕吹一下就全盤崩潰，那麼重點似乎是在於城市的核心暗病被一次過驗出來，而不是在幾個傻夾天真的俊男美女聯手發起的所謂911。
順便閱讀：
黃金冒險號 - 反客為主
不要讓我在周末死去 - 集體偷窺
陳冠希道歉聲明全文 (明報)
Ticklish - spin doctor, spin doctor
黃金冒險號 - 粗劣是罪
沒有留言:
發佈留言